Lecturas recomendadas en tiempos de desmemoria: Pio Moa "Años de hierro. España en la posguerra, 1939-1945" (La Esfera de los Libros) Algunas frases ilustrativas: “Aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales, los de las checas [las cárceles republicanas]” "Franco no aniquiló a los rojos, los escarmentó" No se lo pierdan, lectura magnífica para este otoño de beatos
¿Por qué no nos dirigimos a los OTROS, para hacerles ver su pecado y los pecados de que son causa? Deben entender que lo que hacemos es una forma de perdonar. Y que si no beatificamos a TODOS los que cayeron por su fé es porque no todos entenderían esta forma de perdón y de olvido. Perdonales señor porque no saben lo que hacen.
Me pregunto por qué molesta tanto a algunos que se beatifique a los mártires que fueron clarísimamente asesinados por no renunciar a sus creencias. Mnemonic, no tienes por que ser demagogo, no comiences con el rollito Iglesia, derecha, PP... que viene el lobo ( el PP ya ganó e igual que no liquidó las pensiones no ha montado ninguna historia inquisitorial como sugieres) ; simplemente , igual que hubo crímenes de un lado los hubo desde el otro; el problema de la ley de memoria histórica es que no es conciliadora, además de iniciar un debate innecesario, no había necesidad de retomar esta mierda de las dos españas, estamos tontos o que! Por favor, somos unos afortunados que tenemos de todo, vivimos en una sociedad de lujo y que hacemos?, pues en lugar de dar gracias y convivir y solucionar problemas de verdad, nos enzarzamos en una discursión absurda que no toca, hagan el favor de poner los pies en el suelo, estamos en el año 2007 no en el 37.
Malacara, el hecho de que haya opiniones como las que refieres de Pi Moa no quiere decir que la checa , como tú la llamas no existiera, lo cierto es que igual que existió la falange , existió la guardia de asalto, ambas descontroladas/consentidas por sus autoridades, esto es vergonzante que ocurriera y ayudó a la caída de la república. Es absurdo este debate que no se a quién interesa, no están aburridos ya de este tema? Cuando no se habla de memoria histórica se habla de catalanes o de Vascos, por favor ya está bien de marear la perdíz.
Para no interesarte el tema, parece que dedicas mucho tiempo a tratar de rebatirlo, ¿no, anónimo amigo?
La necesidad de una Ley de memoria histórica es clara, y tocaré tan solo dos puntos:
1.Se trata de que las familias de los represaliados pueden enterrar a sus muertos, que ahora están en cunetas y fosas comunes, y que lo hagan con la ayuda del Estado, que para eso está. No sólo lo dice el sentido común ni lo vienen reclamando durante años las familias y diferentes asociaciones, lo dice un mandato de la ONU y también un informe de AI. No comprendo cómo algo que nos parece bien que hagan otros países (Argentina, Chile, donde incluso se atreven, qué osadía, a juzgar a los asesinos) no se admite que pueda hacerse en el nuestro.
2. La existencia de símbolos, nombres de calles, placas y estatuas que ensalzan la dictadura y a sus protagonistas (que, en su mayoría, eran viles criminales) es la vergüenza de nuestra democracia y caso sin paragón en otros países, insisto, que asimismo han atravesado un periodo totalitario reciente.
Por cierto que este último punto de la Ley ha sido maquillado a última hora, como siempre, para no soliviantar a la Iglesia que, extrañamente, tiende a enfadarse cuando se insinúa su apoyo al golpe de estado (de la declaración del levantamiento como Cruzada, a pesar de la oposición papal, ni hablamos).
Postdata: las checas fueron producto del descontrol de la guerra, no del consentimiento de las autoridades republicanas (esa barra "/" que utilizas es cuando menos capciosa, pretende igualar dos casos opuestos que se excluyen).
Postada bis: que Moa diga eso de "Franco no aniquiló a los rojos, los escarmentó", para empezar significa que admite la aniquilación y además la justifica; y para terminar, si alguien dijera lo mismo del Holocausto nazi ("Hitler no aniquiló a los judíos, los escarmentó"), sería delito.
Esta mañana fui a darles froot loops a los cuervos y a fumar y... claro, encontré la revista que me han dejado en lo de Julio. Me costo seguirles la pista, quien quiera que sean. Tambien encontré un cepillo de dientes, unas llaves, una tuerca y dos conchas de mar. Solo me traje prestada su revista. Prometo devolverla. No encontré ninguna direccion de correo para escribir, asi que no me queda mas que hacerlo aca. Merci encore.
Me importa el clima de enfrentamiento que se está produciendo, creo que es suficiente, no? . Además , no estás en lo cierto en salvar de su responsabilidad a los dirigentes de la segunda república de los desmanes de los guardias de asalto,este era un cuerpo bajo su responsabilidad y su obligación era controlarlo, además que es una obligación de un gobierno mantener el orden, quien mató entre otros al diputado Calvo Sotelo, quien permitió, por acción u omisión, que se matara a sacerdotes y se incendiaran Iglesias? dando así ``argumentos´´ a los militares para sublebarse. Si se tratase sólo de restituir derechos no habría polémica, el problema es que la ley se comporta de la misma injusta manera que se portó la dictadura con los vencidos, la ley debería equilibrar, no ser motivo de polémica, que pasa con el consenso? Respecto a los nombres de las calles, no deben existir nombres alusivos a la dictadura ni a criminales de ningún tipo, que se retiren , pero, me parece mucho más doloroso actualmente el que no se preocupe el gobierno ni nadie en retirar los nombres de terroristas vascos que están en calles , plazas y parques del pais vasco. Ese Al que nombras es el ``merecido´´premio nobel de la paz Al Gore?,Si es así, habrá hecho algún informe de los muertos en Irak durante su mandato como vicepresidente? por favor dejad de nombrar ya a semejante individuo, con su nombre se ha desprestigiado aún más, si cabe , al premio nobel de la paz, el cual, te recuerdo, que es el único que no se da en Suecia, como los otros Nobel, sino que lo da el parlamento Noruego, será un premio polítizado? Quien sabe? La Iglesia , querido amigo , somos todos los que nos sentimos miembros de ella, los errores de las personas englobadas en la Iglesia no pueden ser generalizados a toda la Iglesia, aunque estos errores los haya cometido incluso el Papa, que no es el caso. Subsanar los errores cometidos por los dirigentes de la Iglesia no conlleva no restituir las injusticias que se cometieron sobre miembros inocentes de ella, igual que con cualquier hijo de vecino, incluyendo a las victimas de la falange/rebeldes y de la república/ checas/etc.
Pero un detalle, a mi juicio desequilibra la balanza: la represión franquista estaba institucionalizada, es decir, no sólo permitida o no reprimida por el Estado, sino amparada, auspiciada y protegida.
La represión republicana de izquierdas estuvo restringida a la guerra y a momentos muy puntuales anteriores a ella. La derechista duró desde la misma república (1934, Asturias) hasta el intento de modernización en los primeros 60.
Estos hechos me desequilibran la balanza. No es faltando a la verdad o silenciándola como acabaremos reconciliándonos. Y mucho menos olvidando.
Hola Sofia: no se si eres espectro o simulacro, o por el contrario una mujer de carne y hueso que pasea por un cementerio parisino alimentando a los cuervos, espíritus del otro poeta al que tradujo Cortazar con un tierno terror. Si eres más que fantasma, has de saber que estuvimos allí, dejando una rayuela despintada y el viejo odradek que dedicamos al maestro. Que vimos el absurdo cepillo de dientes, las colillas amarillas y las castañas que se pudrían sobre la losa de marmol. Si eres más que una máscara encubierta en este blog de enmascarados, tiendenos un piolin que nos permita el contacto.
Sólo puedo evocar esa memoria "histórica" desde el reconocimiento de todo lo trágico e irreconciliable de esa guerra. Lo aparentemente político amortajó odios profundos, envidias groseras: padre, hermano, vecino, o tal vez mi amigo.... Vacío y tumbas en ambas trincheras.
Yo lo vuelvo a repetir: "...me rendí para entregarme al vencido". Soy el fantasma de ambos frentes que sólo reclama una consolidación de mi ausencia.
Vuelvo a "Sofía": supongo que sabes que se ha publicado en un diario español un cuento inédito de Cortázar ("Ciao Verona") junto a unas fotos tambien inéditas de 1983 de un Don Julio ya tocado por la sombra de la enfermedad.
Saludos
PD: A los del debate político, perdonen mi incorreción: `por saco a Don Pio y toda su agusanada camarilla! quien crea que este falso historiador hace otra cosa que dar opiniones interesadas a los revisionistas del fascio, que se de una vuelta por su blog: libertad digital. Por qué me interesa esto? por la sensación de persistente lluvia ácida que desde los márgenes derechos de la política parece envenenar la convivencia.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, me quito la máscara y replico a "anonimo preocupado por el clima de enfrentamiento" y, de paso, a "monseñor". No osaré tratar de convencer a nadie (no detento razones, a veces esgrimo opiniones), ni tampoco abrir perspectivas. Pero si precisar las adherentes ambiguedades en forma de dato con peso que proliferan en ciertos medios de comunicación y entre historiadores de la desmitificación preocupados de que asi, todo claro para no enredarnos más, podamos "dedicarnos a los problemas de verdad". Hora es de considerar "absurdo este debate que no se a quién interesa, no están aburridos ya de este tema?" Justo ahora cuando nos enteramos de que una condena unánime al franquismo es dificil porque "mucha gente vivió allí plácidamente" Pues mire usted, le explicaré por qué a mi no me aburre el tema. 1. Porque es divertido escuchar las necedades que los aburridos propalan a los que quieren escucharlas. 2. Porque no es nada divertido saber que existen intereses nada ingenuos tras cada acometida. 3. Porque la mala conciencia, si bien no se blanquea nunca, hay quien la descarga ... mediante ejercicios de reconocimiento que en nada se parecen a la contrición. Inexactitudes: 1. Uno puede pertenecer a la comunidad de los que participan de los servicios de la Iglesia. Pero debe admitir que ésta es un organo legislativo, ejecutivo y jurídico sin mecanismos de control democráticos, de la que emanan decisiones que nada tienen que ver con las razones de la democracia. Si alguien de la comunidad católica no esta de acuerdo con las opiniones o decisiones de las autoridades eclesiasticas, me temo que su única herramienta de critica es cerrar los ojos y no escuchar a ciertos media que todos conocemos. O esperar a nuevos jerarcas que promuevan iniciativas modernizadoras, encíclicas, etc. 2. Durante la República Española, hasta el inicio de la Guerra Civil, no se asesinó a un solo cura o fraile. Sí que se realizaron profanaciones y quema de templos. 3. Es de todo punto injusto, una sevicia, aducir que las acciones políticas por omision y por comision tienen el mismo valor: que las autoridades republicanas "permitieron" el acoso a la Iglesia, en todas sus manifestaciones. Insisto, es una afirmación inicua y absolutamente gratuita. Léase "La Iglesia de Franco", de Julian Casanova, y dígame cual de los datos que se refieren es falso o interpretable. 4. El mero hecho de exponer como aceptable, aunque criticable, que el asesinato de políticos, los desordenes públicos o la quema de simbolos o edificios, pudiera dar argumentos para el pronunciamiento militar, este hecho por si solo tan oído y cacareado (pobres chicos, algo tenian que hacer), me parece particularmente peligroso. Aunque no lo voy a condenar. 5. A monseñor, la práctica de victimizar al verdugo se hizo muy popular entre la curia catolica argentina durante los años duros de la Dictadura Militar. Y dejó un poco más tranquilas algunas conciencias. Aunque ahora que se esta comenzando a encarcelar a curas por su participacion directa en torturas y desapariciones no sé donde tendrán guardada esa conciencia. 6. Y, finalmente, es verdad que con el PP no se acabaron las pensiones ni llegó el Apocalipsis. Su gobierno solamente profundizó y dilató durante 8 años el subdesarrollo social de España. Ver Viçens Navarro.
Gracias por la revista, insisto. Me he divertido mucho esta manana leyendo, aunque ayer la deje olvidada en el bar y por suerte me la guardaron. Prometo cuidarla con mas atencion y devolverla pronto. No, no sabia lo del cuento inedito. Te (les?) dejo mis msn: vampiro_tuerto@msn.com mi direccion habitual (por favor no se burlen del lugar comun, la tengo desde los 15) : miedoalvacio@yahoo.com
A quien le estoy escribiendo? No tengo idea... En fin, me siento estupida hablando de mi revista encontrada en medio de estas conversaciones que suenan tan importantes. Paris esta soleado y frio y suena The clash en mi pieza y no quiero leer todo eso que escriben. El cepillo de dientes me hizo mucha gracia. Malacara? Diego? En fin... gracias por escribir de vuelta. Beso Sofia
Jose Luis: La existencia de desmanes en cualquier bando no justifica a los del otro lado, simplemente los hace igual de condenables, sólo digo que se restituya por igual , que dejemos ya el uso político de la república y del franquismo, frutos de errores de aquella época que debemos no volver a reproducir, a ver s i nos enteramos, critico el enfrentamiento no la restitución ni la justicia pendiente de aplicar, no critico que se quiten símbolos franquistas ni que se restituya a víctimas del franquismo, critico que se utilice esto para atacar a alguien que no tiene que ver nada con el franquismo ni con sus crímenes , igual que no responsabilizo a la izquierda actual de los crímenes de la izquierda de aquella época. Diego: Respecto a sus puntualizadas inexactitudes: 1-¿ Quien quiere que la iglesia sea democrática? Esto es el colmo, ahora hay que organizar la Iglesia como dicen los no pertenecientes a ella, pero que libertad es esta? La libertad tutelada de la izquierda radical, me suena? Mire, la iglesia no es democrática, pero es que no necesita ni quiere serlo, por favor no introduzca argumentos ( perdone por el término y sin ánimo de ofender) absurdos. Mire, cuando un miembro de la Iglesia no está de acuerdo con las acciones de la jerarquía eclesiástica , manifiesta su desacuerdo y trabaja desde dentro de la iglesia para cambiarla, haga usted el favor de hablar de lo que conoce , no tilde de inexactitud otra cosa que no es más que su ignorancia. 2- Me pregunto si le parece lícito que se quemaran templos o se profanara, me pregunto si exime a alguien el no asesinar antes de una fecha ? Se trata de cantidad, calidad, preferencias? 3- TAnto lo realizado como lo permitido por omisón tiene un valor idéntico, no hay frontera entre asesinar y permitir que se asesine pudiendo evitarlo, se ponga usted como se ponga. No hay justificación para ninguna de ambas acciones y los que las realizan deben ser igualmente condenados, nadie es menos o más malo, simplemente se es bueno o malo. 4- Mire, no acepto que haya argumentos que justifiquen levantamientos , sin embargo si que critico que se permitieran desmanes por omisión que dieron argumentos a quien no los necesitaba, probablemente si hubieramos tenido un gobierno republicano que hubiera sabido perder y ganar elecciones, mantener el orden y no permitir injusticias , quizás no estaríamos hablando de franco. Es posible que los radicales de izquierdas quisieran forzar la situación, quisieran una revolución proletaria , no le suena? Inducir es igual de perverso que actuar directamente. 5- Aplaudo el encarcelamiento , pevio juicio justo, de cualquier criminal, cura, médico, abogado, fontanero o lo que sea, lo que no aplaudo es tomarse la justicia por su mano. 6-Usted y Vicens Navarro son los valedores de la verdad, los que tiene razón, los que pueden llamar necios a quien no opina como ustedes, tal y como hace al inicio de su entrada, esos es democrático, curioso? Mire el subdesarrollo predomina en Extremadura y Andalucía, por cierto, creo que allí no ha gobernado nunca el PP, se le ve el plumero Diego. No hace falta consultar a Vicens Navarro, al cual también se le ve el plumero dicho sea de paso. Le ocurre igual con Julian Casanova, critican a los que son fans de Pio Moa y ustedes hacen lo mismo con los escritores que les regalan los oidos, un poco de criterio y rigor no vendría mal, los hechos están ahí y no se pueden maquillar. 7- Intereses tras cada acometida, claro que hay intereses , tanto de unos como de otros, por eso no se pede jugar a este juego. 8- Perdón Enrico la ele minúscula ( l) es igual a la i mayuscula (I) , por eso pregunté, no obstante lo de AL Gore lo mantengo. .
No están hartos del combate Blanco - Acebes. Esto que tenemos ahora es bochornoso, señores políticos, dejen de insultarse continuamente y de mentir en público, de agitar para beneficiarse. Quiero que se vayan Blanco, Acebes, Rubalcaba, Zaplana, Zapatero y Rajoy, que venga otra gente de más categoría, que estos están disputando su batalla personal en nuestra casa.
No creo haber hablado de la derecha de hoy en mi comentario, sólo hablaba de lo que, con la información que manejo, pasó en la República, la Guerra y el Franquismo. No debemos tomar el todo por la parte.
Nadie dice nada de los nombres en calles y parques de pueblos de los terroristas en el pais vasco ? Este si que es un problema de ahora y del futuro inmediato. No creen que nos toca más de cerca que lo pasado. Nadie se preocupa por que las victimas de la ETA no sean humilladas por el gobierno vasco ni por el central al omitir acciones encaminadas a retirar los nombres de asesinos en parques y calles de municipios vascos?
Sarkozy alabado por la izquierda! Pero este es el mundo al revés, sólo me remito a los comentarios vertidos en este blog hace unas semanas. Blanco se lleva ahora bien con Sarkozy, pero no era un tipo fascista y demonizado por la izquierda?
1. "Cuando un miembro de la Iglesia no está de acuerdo con las acciones de la jerarquía eclesiástica , manifiesta su desacuerdo y trabaja desde dentro de la iglesia para cambiarla". ¿A quien se lo manifiesta? ¿Qué instrumentos tiene para cambiarla? Lo pregunto porque, bueno, habrá aunque sea algún despistado que no le parezca bien que dentro de la Iglesia falte la libertad y el espíritu democrático que según Vd están de más. Líbreme Dios de criticar las ideas de la Iglesia o sus seguidores. Como autoridad que es, tiene la misma responsabilidad sobre sus actos que cualquier otra, democrática o no. 2."Me pregunto si le parece lícito que se quemaran templos o se profanara...?" Claro que no. En nada ayudó, además, el anticlericalismo rampante, aunque este viene de más lejos. Hubo una evidente falta de medios para atajar estos actos. Pero hay pruebas de que no faltó voluntad en el Gobierno. 3. "me pregunto si exime a alguien el no asesinar antes de una fecha ?" Yo no sé qué es lo que puede eximir o no ¿de qué? Solo corrijo un dato que no es verdadero, y que temo no haya sido expuesto sólo como resultado de su desmemoria ¿De qué estamos hablando? 4. "Es posible que los radicales de izquierdas quisieran forzar la situación, quisieran una revolución proletaria , no le suena?" No me suena, la verdad es que no. En el Frente Popular de Azaña había una minoría de radicales de izquierda. Por entonces, la única conjura de la que se tienen pruebas es la de Sanjurjo. 5. "Usted y Vicens Navarro son los valedores de la verdad". Como Azaña, en lo que nos ocupa, opino que la única verdad, es la de los muertos. 6. "Mire el subdesarrollo predomina en Extremadura y Andalucía". No me entendió. Hablo del subdesarrollo social, que tiene que ver con el gasto en medidas sociales y la falta de convergencia con las políticas de otros paises de nuestro entorno, no con las diferencias regionales en productividad y empleo. Vicens Navarro fue miembro del Comité Ejecutivo de Borrell, y ha participado en varias campañas electorales del PSOE, casi siempre desde una postura crítica. Yo, las plumas sólo me las pongo por la noche, como Baudelaire en su etepa dandy. 7. "Un poco de criterio y rigor no vendría mal, los hechos están ahí y no se pueden maquillar." Esto lo comparto plenamente con usted. Un placer, pero mi máscara se enfría y luego me costará mucho ponermela de nuevo.
Las casualidades ocurren cuando se buscan: el azar deviene necesidad cuando se utiliza la voluntad.
Sin zarandajas: que hayas encontrado al lado de Julio C la revista que unos cuantos de los que por aquí pululamos un día convertimos en papel, y que hayas podido comunicarte con nosotros es mi noticia del año.
He tenido la oportunidad de pasar un rato con Leo hablando de ti, de tu existencia, de tu vida en París, de los hallazgos, de la comunicación.
Hoy he sido feliz, de una manera muy extraña, pero me vale.
Soy JL Muñoz, uno de los firmantes. ozeoze6@hotmail.com
Diego: 1- Por qué tanto interés en el funcionamiento de la Iglesia, quieres entrar a formar parte de ella, si es así podemos hacer algo, no está todo perdido . Te repito que la Iglesia es una institución a la que se pertenece o no se pertenece, lo democrático es estar o no estar, lo que es absurdo es marear la perdiz con argumentos que no viene al caso. debemos tambien entrar en la dialéctica de la Fe, debe ser democrática la Fe , a que es absurdo , verdad? 2- Yo no estaría tan seguro de esas pruebas, también hay pruebas de lo contrario. 3- está bastante claro que lo importante es que se asesinó por parte de la izqueirda , independientemente del momento en el que se hizo y eso es tan condenable como los crímenes de los fascistas. 4- Seguro, estas seguro que Largo caballero no dijo nunca que quería ir hacia un régimen de izquierdas como los que campaban en el este de Europa, estás seguro que la CNT n no quería desmantelar el estado, estas seguro de todas esas cosas, por que entonces serías el único que está seguro de eso. Desmemoria, curiosa afección que afecta por igual a los de izquierdas que alos de derecha, sólo que los de izquierda lo niegan descaradamente 5- De ambos lados, verdad? 6-``Hablo del subdesarrollo social, que tiene que ver con el gasto en medidas sociales y la falta de convergencia con las políticas de otros paises de nuestro entorno, no con las diferencias regionales en productividad y empleo´´. Y en esto es ejemplo Andalucía y Extremadura? Castilla La Mancha también? Curioso. Además, resulta que V N es un ejemplo de alguien que opina desde el partido socialista, el sesgo no es viable en las estadisticas, se pueden forzar las conclusiones, igual que pasaba con Casanova.
A Sofía: Es una alegría que hayas irrumpido mágicamente en este blog, aportando una historia bien bonita: una chica desconocida encuentra un fanzine en la tumba del maestro Julio en París y decide ponerse en contacto con quienes lo han escrito. Pero, ¿qué se encuentra al intentar contactar con esos supuestos amantes de las letras? El diálogo de besugos políticos iracundos que contamina todos los ámbitos de este estúpido país llamado España. A veces da la impresión que hasta los letraheridos hemos sustituído la emoción literaria por la violencia futbolística del partido izquierda-derecha que se desarrolla a diario en nuestros media. Sálvanos Sofía. Devuélvenos a aquella ingenuidad de soñar con recorrer con Charlie Parker los locales de jazz parisinos, de querer leer los libros de Morelli, de desear quedarnos atrapados en un atasco cualquiera de una autopista francesa donde puede suceder cualquier cosa... Rescátanos de este presente sórdido, enloquecido y vulgar.
¿Sofía es alguien de verás, es auténtica esta historia ? Espero que lo sea, y si no lo fuere es un soplo de aire fresco en medio de esta conversación tan agria que deseo no continue. Por favor, hablemos con y como Sofía.
d'hory Por supuesto que existo! Tengo las manos heladas y mis botas se ven muy cansadas. Claro que existo. Leo el diario de manana. Vacio el cenicero una y otra vez. Juego a los cromos. Manana por la manana tengo examen de paleografia. No tengo sueño. Por supuesto que existo.
En fin.. hoy fui a buscar a mi vecina (una madrilena) para que me explicara que carajo esta pasando en Espana, para ver si entendia porque carajo estan agarrados del pelo en este blog. Me parece muy gracioso. Igual no entendi un pito cuando volvi a leer... Ahora si tengo sueño. Merci encore au monstre aux trois tetes.
Me apunto, cómo no... Me apunto al único prodigio de este blog de brillos gastados, cada vez más envenenado por el discurso mezquino de la guerra de trincheras de todos los días.
Sofía, si eres real y no uno más de los incontables jugueteos metaliterarios de esta panda de anarquistas de la palabra, bienvenida. Noto en tu voz un deje sudamericano, que me remonta a mi patria soñada (y ya hecha realidad) del Río de La Plata (si bien esto puede ser sólo, como bien dice Bakel, mi forma de darte entrada a "mi espacio onírico personal"). Gracias por acallar con tu presencia los gritos, por devolvernos al camino, por recordarnos tantas cosas... Y no te molestes en tratar de entender la coyuntura de este país: no merece la pena. Mejor sigue encarnando sueños en tu lejana existencia parisina...
"al único prodigio de este blog de brillos gastados", "Pero, ¿qué se encuentra al intentar contactar con esos supuestos amantes de las letras? El diálogo de besugos políticos iracundos que contamina todos los ámbitos..."
Tuve que remitirme al diccionario para averiguar el significado de algunas palabras que ustedes usan. Es increible lo diferente que es el castellano del lado de aca... Total que saqué el diccionario de la biblioteca de Michelet y me lo llevé de picnic con el cocodrilo. Encontré lo que estaba buscando, pero tambien encontré dos palabras que no conocia y que me encantaron, asi que las dejo aqui para las personas hermosas que dejaron los piolines en lo de Julio. Leo, Jose Luis y Quintin, manana devuelvo la revista.
palabras encontradas: abarajar: recoger algo en el aire.
hao: voz antigua para llamar a alguno que estuviese distante.
buz: beso de reconocimiento y reverencia.
posdata dejen de agarrarse del pelo, boludos! Esta buenisimo que discutan lo que pasa en su pais, ojala en el mio pasara lo mismo... Pero en buena onda... Beso
La mantícora posee datos que hacen factible todo esto. Uno de ellos quizá sea todavía los rescoldos incandescentes de una inocencia perdida, perdida por todos. Otros quedan en París, donde HAY una tumba y HUBO un homenaje con un odk.
Odradek ha sido el hilo conductor para la entrada de Sofía. Una conexión desde la creación que un grupo de tertulia hizo posible. Sigo admirando el incansable impulso de algunas personas, que proponen espacios de encuentro como este y que surgen de aquellas primeras inquietudes. Personas, que por lo que veo, han llevado el odradek hasta la tumba de cortázar. Luego llegó sofía. No puedo dejar de asombrarme de muchas cosas y aunque el tiempo desgaste la memoria y la distancia entibie las emociones, sigue permaneciendo el origen de todo esto. Bienvenida Sofía al trastero del Odradek.
"a mí esto me suena a mascarada, pero bienvenida sea." freakin shit! en serio que estan todos locos aqui... pero por lo menos me rio un rato. son las 9.47 a eme, acabo de despertarme y Paris esta gris. En realidad no tengo la menor idea de quienes son las personas que escriben aca. No se si todos se conocen, pero lo cierto es que estoy en desventaja... En fin, yo no hice nada! El domingo, como de costumbre, fui a lo de Julio y me encontré una revista y bueno... escribi a las personas que la dejaron... Ya la acabé, anoche. Hice fotocopias de un par de cosas que me gustaron particularmente y antes de devolverla, creo que voy a intervenirla de alguna forma, le tomaré un foto y la enviaré. Hoy se acabo el bloqueo de la facu... pero afortunadamente no tengo clases hasta manana. Esa frase que lei me hizo recordar los bailes de mascarada. Me gustan mucho. En la ciudad de donde vengo siempre hay. Una giganta, un diablito, una bruja... en fin. Extrano mi cuidad. Los buses tienen nombre de persona y los cigarrillos son tan baratos que dan ganas de llorar. Porqué estoy hablando de esto? mmhhhh nada. Lo verso, no es muy contradictoria tu bienvenida. Ademas, ni siquiera entiendo a que soy bienvenida... bueno, a ver como me salen los piolines... beso
Estoy ojeando el odradek y pienso lo triste que es que alguien crea que es mentira. En fin, solo puedo agradecer a personas como las que lo dejaron por hacer cosas asi. Es cierto que mucha gente peregrina a lo de Julio, pero no todos le dejan objetos tan hermosos. Gracias por ese homenaje. Ustedes merecen todo mi cariño.
Sofía, yo te creo , eres demasiado buena y auténtica para no ser verdad. Te lo dice un profesional de la falsificación. Un beso enorme y gracias por el escalofrío que producen tus entradas.
d'hory. si me crees? GRACIAS. ademas, acabo de estallar de risa. nunca nadie habia dudado de mi existencia antes. esta personas son extranas, no? me das una direccion? beso. Sofia
Yo tampoco dudo de tu existencia, Sofía, eres encantadora. "Las personas extrañas" que dudan es porque en más de una ocasión han simulado ser personas ajenas al blog y han convertido lo de los pseudónimos en un juego. Así que al principio todos andábamos algo despistados, pensando que se trataba de uno de nosotros utilizando un pseudónimo. Pero yo te creo. Y prometo volver a enviarte pronto otro correo. Un beso
MARIA! LINDAAAAAAAAAA! Que bueno verte aparecer por aca... No he podido bajar el disco que me recomendaste. Odio las leyes contra la pirateria de este pais... Me podrias pasar por correo una o dos canciones? Manana tengo que entregar un trabajo horrible sobre la tecnica del icono bizantino (asi o mas aburrido?) y la musica me distrae... Es lo unico bueno de los dias como hoy. Gracias por tu correo hermoso. Besos grandes.
Entonces juegan con pseudonimos? bueno, es comprensible... Algo ludico tienen que hacer en medio de semejante pleito ideologico. Igual me parece extrano. No estan muy grandotes ya? Y bueno, si todos se conocen, no es muy facil adivinar cuando alguien juega el teatro?
Hablando de pirateria... si alguien tiene el disco nuevo de PJ Harvey, podria pasarmelo? No tengo un mango para comprarmelo y no lo puedo descargar! (Perdon por esta horrible profanacion de su espacio filosofico, pero es que la amo demasiado y me quemo por el disco)
acabo de terminar de bordar un marcapaginas para la revista encontrada (no sé bordar, pero lo intenté)... les voy a mandar una foto, si? por ahi escribo algo en la ultima pagina. esta en blanco y los bordes manchados de agua y barro se ven muy lindos...
Cuenta con ello. Hasta las diez y pico no llego hoy a casa, así que no sé si podré enviartelo para esta noche, primero tengo que buscarlo en el baul de los recuerdos. A ver si lo puedo grabar en un archivo y te adelanto algo por correo. Un beso.
maria: gracias, sos una genia. malacara y d'artagnan: acabo de tomar y enviar un par de fotos de su odradek en el marco de mi ventana. ya estan en su casilla de correos... lo fotografiado, como veran, es la ultima pagina. beso
Vaya, parece que se acabó la mascarada... imagino que en breve tendremos una nueva entrada de la mantícora después de dos semanas de inanición: Sofía enviándonos su sonrisa parisina al lado del ejemplar perdido de ODK, todo un hallazgo.
¿Servirá esto para un nuevo ODK? Subo la apuesta. La ocasión lo merece.
Lo mejor de todo esto es que la posibilidad hace poco impensable de un nuevo ODK se insinúa, aún tímidamente, en una entrada de este blog... No estoy seguro de si los tiros van o pueden ir por ahí (a estas alturas de la película), pero lo que tengo claro es que algo se ha movido dentro de todos nosotros, y la realidad, con todas sus mezquindades habituales, está hoy un poco más desdibujada. Aprovechémoslo, quizá, en lugar de empantanarnos en vendettas.
Yo también estoy deseando ver esa foto parisina, más que para desvelar máscaras, para dar otro punto de apoyo a esta renacida capacidad de fantasear que compartimos.
Y Sofía, perdónanos por dudar de tu existencia. Es lo que sucede cuando uno se relaciona en iguales condiciones con entes de carne y hueso y de ficción.
"El domingo, como de costumbre, fui a lo de Julio"
Y me pregunto: ¿es costumbre peregrinar a la tumba de J.C.? Me refiero regularmente, como quien va a misa, en idéntico día de la semana y con parecida devoción.
Esto me recuerda una anécdota que la mayoría conocéis. Cuando trabajé en una librería cacereña regentada por un tipo muy de derechas, y como tal, muy católico (y muy...). Todos los años ponía en el escaparate un belén que de hecho le había reportado varios premios a nivel local, pero que estaba algo mustio, como la propia librería (me enredo con la ambientación). El caso es que andaba yo colocando libros en estanterías cercanas al belén, cuando, a la hora de colocar el primer tomo de las obras completas de Cortázar que había editado Galaxia Gutenberg(aquel impagable Cuentos Completos), y mientras mi jefe no miraba, quité al niño Jesús del belén y coloqué el libro en su lugar. ¡Blasfemia!
La anécdota se beneficiaría de un despido fulminante con patada en nalgas incluida, pero la realidad fue más prosaica, se resolvió entre risas y una rápida rectificación por mi parte, siempre afirmando que había actuado en conciencia, pues para mí "Cortázar es Dios". Esta opinión se mantiene hoy día con pocos matices (apenas Onetti compartiendo el altar sagrado de mis devociones).
Si algún día los argentinos fundan la Gran Iglesia Cortazariana de los Cronopios y los Famas, que me hagan un huequito. O que me dejen un piolín suelto al que aferrarme.
Fdo.: Julio, el que tomó el nombre de Julio.
P.D.: Y el oxidado instinto de narrador se despereza con estas cosas...
¿alguien tiene el gesto de resumirme que ha pasado aquí? Juro que me he descolocao. Dejé esto con la memoria histórica y con un vistazo he tenido la sensación de haber entrado en un foro de hare krishna. va a ver un nuevo odradek? es necesario un marcapáginas? bordado??? estamos chateando??? Dónde están los habituales? En serio, me podéis contar algo con lo que refrenar mi ateismo???
¿dónde se publicó ese relato de cortázar inédito? ¿alguien lo ha leído? ¿alguien quiere comentar algo sobre el contenido del odradek? se puede hablar con literatura en la mano?
Acabo de despertarme y leer esto. Esta persona anonima tiene razon. Un marcapaginas bordado no sirve para nada. Pido disculpas a las personas de este blog por escribir comentarios aqui. Estan completamente fuera de lugar. Y no era mi intencion. Nada, me despido. Sofia
Persona anonima, aca esta el vinculo de lo de Cortazar (me lo paso Leo): http://www.elpais.com/articulo/semana/Secretos/inedito/elpepuculbab/20071103elpbabese_4/Tes
Sofía, por favor, no te vayas, aquí cabemos todos, no hagas caso de la opinión de uno.La tuya, como la de todos, vale lo mismo que la suya. Exactamente lo mismo no, quizás valga más la tuya porque no está resguardada en el anonimato.
Tus comentarios están tan fuera de lugar como los de cualquier otro. Si te pones a pensar, ¿qué tiene que ver la memoria histórica con la Krïtika? Más cercanos están los piolines de Rayuela de lo que en origen era todo esto que las diatribas políticas en las que nos hemos metido, y yo el primero.
El blog es la suma de todos, sus aciertos y sus errores. Como master callo, como persona, me indigna que nos atrevamos a juzgar que lo que otros dicen no cabe aquí.
Y el que quiera hablar de política que hable, pero que no cierre la boca del que habla de otras cosas. Yo pienso seguir hablando de las dos, cuando me apetezca.
Estoy de acuerdo. Sofía, no te marches, por favor. Ni caso al "valiente" sr. anónimo. Que se ponga al día y no sea tan perezoso, que lea las últimas entradas y así comprenderá. Y si se quiere ir él que se vaya. Yo te prefiero a tí.
"Dejé esto con la memoria histórica y con un vistazo he tenido la sensación de haber entrado en un foro de hare krishna"
"me podéis contar algo con lo que refrenar mi ateismo???"
"se puede hablar con literatura en la mano?"
Si hay alguien que está fuera de lugar en este foro, es este desconocido interlocutor. Sobre todo, por no darse cuenta de que en este hilo-piolín hemos estado HACIENDO literatura, merced a la afortunada aparición de nuestra corresponsal parisina. Si la sensibilidad literaria de "anónimo" (cada vez veo más ridículo no dar nombres) se ha endurecido tanto que confunde esto con un foro de hare-krishna, peor para él. Quizá sea él quien no sabe "hablar con literatura en la mano". Quizá debería buscar un ámbito más afín en los foros de libertad digital. Ahí fijo que hablan día sí día también de la memoria histórica.
Sofía, no hagas caso. Ésta es una muestra más de lo que en este país llamamos "crispación". El veneno que precisamente deberíamos tratar de desterrar de espacios como éste, que tu aparición me ha hecho más habitable.
No entiendo nada. Sofía se despide sin motivo y acto seguido le ofrece el enlace del inédito de Cortazar al causante de su marcha.
Además de piolines y odradeks, aquí hay gato encerrado (o una excesiva susceptibilidad).
Y si no lo hay, reconozco que este azar nos ha venido de perlas, hasta yo estaba empezando a cansarme del debate político, por otro lado signo inequívoco del decaimiento (esperemos que temporal) de la mantícora.
PD: Julio, eres un inspirado pelotudo (por pelota) :P ¿Alguien más que recoja el guante de un nuevo ODK?
Este segundo anónimo no tiene nada que ver con el primero, señor segundo anónimo diferenciese al menos dentro del anonimato. Yo que fui el primer anónimo callé para siempre ante el giro literario que sofía nos dió y desde ese momento sólo leo y disfruto. Gracias Maga. La Maga consiguió que yo sepultara mi preocupación por la memoria histórica, esto es lo que consigue la literartura........evasión.
Quizás un extraño desasosiego proyectado en la Maga ha inundado nuestro entusiasmo... Yo he negociado a duras penas con el mío. Sería estupendo que Malacara y Quintín, que depositaron el Odradek sobre la tumba de Cortázar, nos abran una ventana para aliviar tanta confusión. Que esto no termine como en el cuento de Ray Bradbury, que mencioné como Bakel. Podemos hacerlo.
Ángela, no entiendo que quieres decir con "Sería estupendo que Malacara y Quintín, que depositaron el Odradek sobre la tumba de Cortázar, nos abran una ventana para aliviar tanta confusión."
¿Tienen ellos algo en la manga que los demás no poseemos? Creo que no va por ahí. Si es así, si quieres decir otra cosa, ¿a qué te refieres?
Llego tarde y mal a estos parajes de la oscura ilustración donde se habla de falsificaciones, imposturas, incertidumbres y prodigios. Serán los sepulcros blanqueados. ¿Recuerdan eses cuento de Maupassant llamado las sepulcrales o las tumbales? Mujeres opulentas prestas a aliviar el dolor de los viudos que acuden a los cementerios a recordar su vida. A mi me gusta así, Sofía. Y también me acuerdo del verso de aquel poeta gauchero que creé cuando me creó: "y el mármol no hable lo que callan los hombres..."... fervor de inscripciones en cualquier sepulcro. Salga del mármol, Sofía. Y creénos.
Sólo una dirección en mi pensamiento: estimular una nueva entrada con el recuerdo de montpartnasse en la retina. No he pretendido otra cosa. Invitándome al reencuentro, nada más.
Y que cada entidad persista sin dañarla con cruces de proyecciones, esa era mi intención con la referencia a las "crónicas marcianas". Mi deseo
¿¿77 comentarios en un blog que había apagado las luces -ver entrada-?? Invito a los más inspirados a enviar una entrada que nos permita reactivar el blog (más allá de este fascinante chateo en torno al Síndrome Sofía). Quizás en pocos días aparezca una crónica de la auténtica y real visita a la tumba del maestro (con documentación gráfica). Por otro lado, S habló de PJ Harvey: ¿se atrevería a montar una entrada con la PJ de protagonista?. Comparto su fascinación por esta mujer de feo rostro y enorme música.
A Krïtika quizá le pase un poco con al Atleti. Nunca dudé de los espectadores (no sé cuantos son, pero muchos vienen al Vicente Calderón y leen las entradas), de los periodistas (que buscan el sensacionalismo, más que la calidad del fútbol), de los comentaristas (que comentan y mucho), ni de los jugadores (que al final, en el campo, han cumplido poco, pocos e intermitentemente, salvo honrosas excepciones. Nosotros también tenemos en el blog a nuestros Agüero, Forlán, etc. Yo me comparo mucho con Torres, además de por guapo, por correr mucho, trabajar mucho, pero al final: fuegos de artificio).
Esta comparación es en plan broma, por supuesto. Mi mensaje es el mismo de siempre: que cada uno se posicione donde quiera (espectador, comentarista, periodista o jugador), pero que no olvidemos que sin jugadores (y sin pelota) no hay fútbol.
Totalmente de acuerdo, jose luis. Yo añadiría en el grupo de espectadores a un sector entusiasta de la aficción, los forofos, que también existen. Espectadores suena más bien frío, los forofos animan a su equipo y visten bufandas de colores. Buen fin de semana. Un abrazo.
Entre todos lo mataron y él sólo se murió. La realidad es que, por mucho que nos pese reconocerlo, las colaboraciones han sido escasas y así es imposible mantenerlo vivo , se ha caido en el mismo vicio que con SAint-Gervais, 2-3 currantes y los de más a cola, que típico de este país nuestro. Lo fácil ha sido establecer discusiones de caracter político , sin sustancia, hemos caido en uno de los vicios nacionales y no hemos hablado de futbol de milagro. Incluso nos hemos atreviso a ser críticos con intentos amables (juegos) realizados para incitar la participación. Es quizás un formato equivocado? Se debe bajar el ritmo? Es ODK más adecuado? Creo que lo que está claro es que hay que encontrar algo que permita la comunicación evitando los errorres aflorados en estos dos honorables intentos cibernéticos.
Pero vamos a ver, señor anónimo. ¿De verdad piensa que el secreto del éxito (lease diversión) de este blog son las cualidades más o menos platerescas de las entradas? Personalmente, y sin ningún respeto, siempre me ha atraido el juego de los comentarios. Más la ironía que la opinión. Caballero D`Hory, tendrá la amabilidad de comprobar la dirección de la web, pues solo hallo la sinecdoque del error. Por cierto, le recomiendo las últimas memorias de Albert Boadella. Con toda su amargura, contienen opiniones contundentes sobre el arte actual que NO COMPARTO, pero que me ha gustado leer.
Como la mayoría de los hombres de mi generación, he tenido que reciclarme en lo posible para asumir un mundo de igualdad de sexos. Los varones nos recreábamos con el personaje que teníamos asignado, y aunque existía cierta conciencia de la falsedad del asunto, nos complacía la comedia que interpretaba la mujer para simular su aceptación. Había en ello una superioridad maternal que reconfortaba al más rudo de los machos (/). Lo que ocurre es que actualmente se impone la cruda realidad objetiva sin juego ni subterfugios. Por consecuencia, la adaptación de un ser tan monolítico como el hombre a esta realidad ha sido tan costosa, y, remedando a Unamuno, podríamos decir que con toda justicia ellas han vencido, pero que no hemos quedado íntimamente convencidos. Eso es lo más espinoso; aunque los hombres originen actos de afirmación feminista, paridades y otras majaderías, no parecen satisfechos ante el nuevo panorama. ¿Pero sólo porque fuimos educados en otros modelos? No me tengo por un macho cerril. Incluso tengo todavía cierta predisposición a comprender el mundo que me rodea. Cuando me interrogo sobre mis impulsos egocéntricos, me cuesta detectar qué porcentaje de la tradicional educación masculina subsiste aún, o si todo es consecuencia de la propia especie. ¿De donde parte el rechazo inconsciente a que la mujer invada lo que creíamos nuestra función? Es indiscutiblemente justo, tienen toda la razón objetiva, pero si el hombre se encuentra incómodo en su papel, tampoco ella debería sentirse plenamente complacida. Según las estadísticas, parece más capacitada, es un ser más completo, o, por lo menos, con mayores matices; en resumen, con referencia al macho posee una capacidad de adaptación muy superior. De acuerdo. ¿Y ahora cómo recomponemos la fábula? Al margen de lo más estrictamente fisiológico (que tampoco es baladí), el amor necesita unas convenciones, asume constantemente una cultura visual y literaria, se recrea en unos personajes míticos y juega roles imitativos de la naturaleza. Cuando una mujer y un hombre se miran calculando lo que aporta cada uno, todo parece acabado. Llega la sociedad limitada, con sus estatutos y subordinada a los tribunales del lugar, o sea, un futuro con menos tabúes tal vez y más intercambio sexual, pero con una mengua sustancial de ternura. El hombre ya no recibirá más aquella mirada dulcemente maternal sobre sus insensateces (que tanto le reconfortaba), y la mujer caminará sola, sin la protección fachendosa y algo lisonjera (que tanto la halagaba).
Hello. This post is likeable, and your blog is very interesting, congratulations :-). I will add in my blogroll =). If possible gives a last there on my blog, it is about the Computador, I hope you enjoy. The address is http://computador-brasil.blogspot.com. A hug.
Cabeza de hombre, cuerpo de león y cola de escorpión o dragón. Tan peligrosa y rara como una quimera, la mantícora es conocida por canturrear suavemente mientras devora a su presa
95 comentarios:
Lecturas recomendadas en tiempos de desmemoria:
Pio Moa
"Años de hierro. España en la posguerra, 1939-1945" (La Esfera de los Libros)
Algunas frases ilustrativas:
“Aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales, los de las checas [las cárceles republicanas]”
"Franco no aniquiló a los rojos, los escarmentó"
No se lo pierdan, lectura magnífica para este otoño de beatos
Hablando de memoria histórica: a los republicanos no se les reconoce el derecho a tenerla, mientras otros beatifican a los suyos.
Por cierto, "mártir" significa morir por su fe. Y a fe mía que los de los dos bandos murieron por la suya.
¿hasta cuando tanta hipocresía? ¿hasta cuando el tándem derecha-iglesia? ¿Si gana el PP tendremos triduo pascual (PP-Estado-Iglesia)?
Olvidar nunca, respetar siempre. No quiero que vuelvan los tiros.
¿Por qué no nos dirigimos a los OTROS, para hacerles ver su pecado y los pecados de que son causa? Deben entender que lo que hacemos es una forma de perdonar. Y que si no beatificamos a TODOS los que cayeron por su fé es porque no todos entenderían esta forma de perdón y de olvido. Perdonales señor porque no saben lo que hacen.
Desde luego estoy más que seguro que la Iglesia sabe perfectamente lo que hace... otra cosa sería que lo dijera.
Me pregunto por qué molesta tanto a algunos que se beatifique a los mártires que fueron clarísimamente asesinados por no renunciar a sus creencias.
Mnemonic, no tienes por que ser demagogo, no comiences con el rollito Iglesia, derecha, PP... que viene el lobo ( el PP ya ganó e igual que no liquidó las pensiones no ha montado ninguna historia inquisitorial como sugieres) ; simplemente , igual que hubo crímenes de un lado los hubo desde el otro; el problema de la ley de memoria histórica es que no es conciliadora, además de iniciar un debate innecesario, no había necesidad de retomar esta mierda de las dos españas, estamos tontos o que! Por favor, somos unos afortunados que tenemos de todo, vivimos en una sociedad de lujo y que hacemos?, pues en lugar de dar gracias y convivir y solucionar problemas de verdad, nos enzarzamos en una discursión absurda que no toca, hagan el favor de poner los pies en el suelo, estamos en el año 2007 no en el 37.
Malacara, el hecho de que haya opiniones como las que refieres de Pi Moa no quiere decir que la checa , como tú la llamas no existiera, lo cierto es que igual que existió la falange , existió la guardia de asalto, ambas descontroladas/consentidas por sus autoridades, esto es vergonzante que ocurriera y ayudó a la caída de la república.
Es absurdo este debate que no se a quién interesa, no están aburridos ya de este tema? Cuando no se habla de memoria histórica se habla de catalanes o de Vascos, por favor ya está bien de marear la perdíz.
Para no interesarte el tema, parece que dedicas mucho tiempo a tratar de rebatirlo, ¿no, anónimo amigo?
La necesidad de una Ley de memoria histórica es clara, y tocaré tan solo dos puntos:
1.Se trata de que las familias de los represaliados pueden enterrar a sus muertos, que ahora están en cunetas y fosas comunes, y que lo hagan con la ayuda del Estado, que para eso está. No sólo lo dice el sentido común ni lo vienen reclamando durante años las familias y diferentes asociaciones, lo dice un mandato de la ONU y también un informe de AI. No comprendo cómo algo que nos parece bien que hagan otros países (Argentina, Chile, donde incluso se atreven, qué osadía, a juzgar a los asesinos) no se admite que pueda hacerse en el nuestro.
2. La existencia de símbolos, nombres de calles, placas y estatuas que ensalzan la dictadura y a sus protagonistas (que, en su mayoría, eran viles criminales) es la vergüenza de nuestra democracia y caso sin paragón en otros países, insisto, que asimismo han atravesado un periodo totalitario reciente.
Por cierto que este último punto de la Ley ha sido maquillado a última hora, como siempre, para no soliviantar a la Iglesia que, extrañamente, tiende a enfadarse cuando se insinúa su apoyo al golpe de estado (de la declaración del levantamiento como Cruzada, a pesar de la oposición papal, ni hablamos).
Postdata: las checas fueron producto del descontrol de la guerra, no del consentimiento de las autoridades republicanas (esa barra "/" que utilizas es cuando menos capciosa, pretende igualar dos casos opuestos que se excluyen).
Postada bis: que Moa diga eso de "Franco no aniquiló a los rojos, los escarmentó", para empezar significa que admite la aniquilación y además la justifica; y para terminar, si alguien dijera lo mismo del Holocausto nazi ("Hitler no aniquiló a los judíos, los escarmentó"), sería delito.
Esta mañana fui a darles froot loops a los cuervos y a fumar y... claro, encontré la revista que me han dejado en lo de Julio. Me costo seguirles la pista, quien quiera que sean. Tambien encontré un cepillo de dientes, unas llaves, una tuerca y dos conchas de mar. Solo me traje prestada su revista. Prometo devolverla. No encontré ninguna direccion de correo para escribir, asi que no me queda mas que hacerlo aca. Merci encore.
Sofia
Me importa el clima de enfrentamiento que se está produciendo, creo que es suficiente, no? .
Además , no estás en lo cierto en salvar de su responsabilidad a los dirigentes de la segunda república de los desmanes de los guardias de asalto,este era un cuerpo bajo su responsabilidad y su obligación era controlarlo, además que es una obligación de un gobierno mantener el orden, quien mató entre otros al diputado Calvo Sotelo, quien permitió, por acción u omisión, que se matara a sacerdotes y se incendiaran Iglesias? dando así ``argumentos´´ a los militares para sublebarse.
Si se tratase sólo de restituir derechos no habría polémica, el problema es que la ley se comporta de la misma injusta manera que se portó la dictadura con los vencidos, la ley debería equilibrar, no ser motivo de polémica, que pasa con el consenso?
Respecto a los nombres de las calles, no deben existir nombres alusivos a la dictadura ni a criminales de ningún tipo, que se retiren , pero, me parece mucho más doloroso actualmente el que no se preocupe el gobierno ni nadie en retirar los nombres de terroristas vascos que están en calles , plazas y parques del pais vasco.
Ese Al que nombras es el ``merecido´´premio nobel de la paz Al Gore?,Si es así, habrá hecho algún informe de los muertos en Irak durante su mandato como vicepresidente? por favor dejad de nombrar ya a semejante individuo, con su nombre se ha desprestigiado aún más, si cabe , al premio nobel de la paz, el cual, te recuerdo, que es el único que no se da en Suecia, como los otros Nobel, sino que lo da el parlamento Noruego, será un premio polítizado? Quien sabe?
La Iglesia , querido amigo , somos todos los que nos sentimos miembros de ella, los errores de las personas englobadas en la Iglesia no pueden ser generalizados a toda la Iglesia, aunque estos errores los haya cometido incluso el Papa, que no es el caso. Subsanar los errores cometidos por los dirigentes de la Iglesia no conlleva no restituir las injusticias que se cometieron sobre miembros inocentes de ella, igual que con cualquier hijo de vecino, incluyendo a las victimas de la falange/rebeldes y de la república/ checas/etc.
Indudables desmanes en ambas partes, desde luego.
Pero un detalle, a mi juicio desequilibra la balanza: la represión franquista estaba institucionalizada, es decir, no sólo permitida o no reprimida por el Estado, sino amparada, auspiciada y protegida.
La represión republicana de izquierdas estuvo restringida a la guerra y a momentos muy puntuales anteriores a ella. La derechista duró desde la misma república (1934, Asturias) hasta el intento de modernización en los primeros 60.
Estos hechos me desequilibran la balanza. No es faltando a la verdad o silenciándola como acabaremos reconciliándonos. Y mucho menos olvidando.
Hola Sofia:
no se si eres espectro o simulacro, o por el contrario una mujer de carne y hueso que pasea por un cementerio parisino alimentando a los cuervos, espíritus del otro poeta al que tradujo Cortazar con un tierno terror. Si eres más que fantasma, has de saber que estuvimos allí, dejando una rayuela despintada y el viejo odradek que dedicamos al maestro. Que vimos el absurdo cepillo de dientes, las colillas amarillas y las castañas que se pudrían sobre la losa de marmol.
Si eres más que una máscara encubierta en este blog de enmascarados, tiendenos un piolin que nos permita el contacto.
Malacara
Sólo puedo evocar esa memoria "histórica" desde el reconocimiento de todo lo trágico e irreconciliable de esa guerra.
Lo aparentemente político amortajó odios profundos, envidias groseras: padre, hermano, vecino, o tal vez mi amigo....
Vacío y tumbas en ambas trincheras.
Yo lo vuelvo a repetir: "...me rendí para entregarme al vencido".
Soy el fantasma de ambos frentes que sólo reclama una consolidación de mi ausencia.
Una semilla de "los girasoles ciegos"
Vuelvo a "Sofía":
supongo que sabes que se ha publicado en un diario español un cuento inédito de Cortázar ("Ciao Verona") junto a unas fotos tambien inéditas de 1983 de un Don Julio ya tocado por la sombra de la enfermedad.
Saludos
PD: A los del debate político, perdonen mi incorreción: `por saco a Don Pio y toda su agusanada camarilla! quien crea que este falso historiador hace otra cosa que dar opiniones interesadas a los revisionistas del fascio, que se de una vuelta por su blog: libertad digital.
Por qué me interesa esto? por la sensación de persistente lluvia ácida que desde los márgenes derechos de la política parece envenenar la convivencia.
Saludos
Por una vez, y sin que sirva de precedente, me quito la máscara y replico a "anonimo preocupado por el clima de enfrentamiento" y, de paso, a "monseñor". No osaré tratar de convencer a nadie (no detento razones, a veces esgrimo opiniones), ni tampoco abrir perspectivas. Pero si precisar las adherentes ambiguedades en forma de dato con peso que proliferan en ciertos medios de comunicación y entre historiadores de la desmitificación preocupados de que asi, todo claro para no enredarnos más, podamos "dedicarnos a los problemas de verdad". Hora es de considerar "absurdo este debate que no se a quién interesa, no están aburridos ya de este tema?" Justo ahora cuando nos enteramos de que una condena unánime al franquismo es dificil porque "mucha gente vivió allí plácidamente"
Pues mire usted, le explicaré por qué a mi no me aburre el tema.
1. Porque es divertido escuchar las necedades que los aburridos propalan a los que quieren escucharlas.
2. Porque no es nada divertido saber que existen intereses nada ingenuos tras cada acometida.
3. Porque la mala conciencia, si bien no se blanquea nunca, hay quien la descarga ... mediante ejercicios de reconocimiento que en nada se parecen a la contrición.
Inexactitudes:
1. Uno puede pertenecer a la comunidad de los que participan de los servicios de la Iglesia. Pero debe admitir que ésta es un organo legislativo, ejecutivo y jurídico sin mecanismos de control democráticos, de la que emanan decisiones que nada tienen que ver con las razones de la democracia. Si alguien de la comunidad católica no esta de acuerdo con las opiniones o decisiones de las autoridades eclesiasticas, me temo que su única herramienta de critica es cerrar los ojos y no escuchar a ciertos media que todos conocemos. O esperar a nuevos jerarcas que promuevan iniciativas modernizadoras, encíclicas, etc.
2. Durante la República Española, hasta el inicio de la Guerra Civil, no se asesinó a un solo cura o fraile. Sí que se realizaron profanaciones y quema de templos.
3. Es de todo punto injusto, una sevicia, aducir que las acciones políticas por omision y por comision tienen el mismo valor: que las autoridades republicanas "permitieron" el acoso a la Iglesia, en todas sus manifestaciones. Insisto, es una afirmación inicua y absolutamente gratuita. Léase "La Iglesia de Franco", de Julian Casanova, y dígame cual de los datos que se refieren es falso o interpretable.
4. El mero hecho de exponer como aceptable, aunque criticable, que el asesinato de políticos, los desordenes públicos o la quema de simbolos o edificios, pudiera dar argumentos para el pronunciamiento militar, este hecho por si solo tan oído y cacareado (pobres chicos, algo tenian que hacer), me parece particularmente peligroso. Aunque no lo voy a condenar.
5. A monseñor, la práctica de victimizar al verdugo se hizo muy popular entre la curia catolica argentina durante los años duros de la Dictadura Militar. Y dejó un poco más tranquilas algunas conciencias. Aunque ahora que se esta comenzando a encarcelar a curas por su participacion directa en torturas y desapariciones no sé donde tendrán guardada esa conciencia.
6. Y, finalmente, es verdad que con el PP no se acabaron las pensiones ni llegó el Apocalipsis. Su gobierno solamente profundizó y dilató durante 8 años el subdesarrollo social de España. Ver Viçens Navarro.
Por donde íbamos, Sofia ...
Gracias por la revista, insisto. Me he divertido mucho esta manana leyendo, aunque ayer la deje olvidada en el bar y por suerte me la guardaron. Prometo cuidarla con mas atencion y devolverla pronto. No, no sabia lo del cuento inedito. Te (les?) dejo mis msn: vampiro_tuerto@msn.com
mi direccion habitual (por favor no se burlen del lugar comun, la tengo desde los 15) : miedoalvacio@yahoo.com
AI es Amnistia Internacional, hombre.
A quien le estoy escribiendo? No tengo idea... En fin, me siento estupida hablando de mi revista encontrada en medio de estas conversaciones que suenan tan importantes. Paris esta soleado y frio y suena The clash en mi pieza y no quiero leer todo eso que escriben. El cepillo de dientes me hizo mucha gracia. Malacara? Diego? En fin... gracias por escribir de vuelta.
Beso
Sofia
Jose Luis:
La existencia de desmanes en cualquier bando no justifica a los del otro lado, simplemente los hace igual de condenables, sólo digo que se restituya por igual , que dejemos ya el uso político de la república y del franquismo, frutos de errores de aquella época que debemos no volver a reproducir, a ver s i nos enteramos, critico el enfrentamiento no la restitución ni la justicia pendiente de aplicar, no critico que se quiten símbolos franquistas ni que se restituya a víctimas del franquismo, critico que se utilice esto para atacar a alguien que no tiene que ver nada con el franquismo ni con sus crímenes , igual que no responsabilizo a la izquierda actual de los crímenes de la izquierda de aquella época.
Diego:
Respecto a sus puntualizadas inexactitudes:
1-¿ Quien quiere que la iglesia sea democrática? Esto es el colmo, ahora hay que organizar la Iglesia como dicen los no pertenecientes a ella, pero que libertad es esta? La libertad tutelada de la izquierda radical, me suena? Mire, la iglesia no es democrática, pero es que no necesita ni quiere serlo, por favor no introduzca argumentos ( perdone por el término y sin ánimo de ofender) absurdos. Mire, cuando un miembro de la Iglesia no está de acuerdo con las acciones de la jerarquía eclesiástica , manifiesta su desacuerdo y trabaja desde dentro de la iglesia para cambiarla, haga usted el favor de hablar de lo que conoce , no tilde de inexactitud otra cosa que no es más que su ignorancia.
2- Me pregunto si le parece lícito que se quemaran templos o se profanara, me pregunto si exime a alguien el no asesinar antes de una fecha ? Se trata de cantidad, calidad, preferencias?
3- TAnto lo realizado como lo permitido por omisón tiene un valor idéntico, no hay frontera entre asesinar y permitir que se asesine pudiendo evitarlo, se ponga usted como se ponga. No hay justificación para ninguna de ambas acciones y los que las realizan deben ser igualmente condenados, nadie es menos o más malo, simplemente se es bueno o malo.
4- Mire, no acepto que haya argumentos que justifiquen levantamientos , sin embargo si que critico que se permitieran desmanes por omisión que dieron argumentos a quien no los necesitaba, probablemente si hubieramos tenido un gobierno republicano que hubiera sabido perder y ganar elecciones, mantener el orden y no permitir injusticias , quizás no estaríamos hablando de franco. Es posible que los radicales de izquierdas quisieran forzar la situación, quisieran una revolución proletaria , no le suena? Inducir es igual de perverso que actuar directamente.
5- Aplaudo el encarcelamiento , pevio juicio justo, de cualquier criminal, cura, médico, abogado, fontanero o lo que sea, lo que no aplaudo es tomarse la justicia por su mano.
6-Usted y Vicens Navarro son los valedores de la verdad, los que tiene razón, los que pueden llamar necios a quien no opina como ustedes, tal y como hace al inicio de su entrada, esos es democrático, curioso? Mire el subdesarrollo predomina en Extremadura y Andalucía, por cierto, creo que allí no ha gobernado nunca el PP, se le ve el plumero Diego. No hace falta consultar a Vicens Navarro, al cual también se le ve el plumero dicho sea de paso. Le ocurre igual con Julian Casanova, critican a los que son fans de Pio Moa y ustedes hacen lo mismo con los escritores que les regalan los oidos, un poco de criterio y rigor no vendría mal, los hechos están ahí y no se pueden maquillar.
7- Intereses tras cada acometida, claro que hay intereses , tanto de unos como de otros, por eso no se pede jugar a este juego.
8- Perdón Enrico la ele minúscula ( l) es igual a la i mayuscula (I) , por eso pregunté, no obstante lo de AL Gore lo mantengo. .
No están hartos del combate Blanco - Acebes.
Esto que tenemos ahora es bochornoso, señores políticos, dejen de insultarse continuamente y de mentir en público, de agitar para beneficiarse.
Quiero que se vayan Blanco, Acebes, Rubalcaba, Zaplana, Zapatero y Rajoy, que venga otra gente de más categoría, que estos están disputando su batalla personal en nuestra casa.
No creo haber hablado de la derecha de hoy en mi comentario, sólo hablaba de lo que, con la información que manejo, pasó en la República, la Guerra y el Franquismo. No debemos tomar el todo por la parte.
Ya lo se JL
Nadie dice nada de los nombres en calles y parques de pueblos de los terroristas en el pais vasco ?
Este si que es un problema de ahora y del futuro inmediato. No creen que nos toca más de cerca que lo pasado.
Nadie se preocupa por que las victimas de la ETA no sean humilladas por el gobierno vasco ni por el central al omitir acciones encaminadas a retirar los nombres de asesinos en parques y calles de municipios vascos?
Sarkozy alabado por la izquierda! Pero este es el mundo al revés, sólo me remito a los comentarios vertidos en este blog hace unas semanas.
Blanco se lleva ahora bien con Sarkozy, pero no era un tipo fascista y demonizado por la izquierda?
Esto es la izquierda kirsch, la gran marcha.
Diego, quien gobierna en Valencia? Lo digo por lo de los niveles de subdesarrollo?
1. "Cuando un miembro de la Iglesia no está de acuerdo con las acciones de la jerarquía eclesiástica , manifiesta su desacuerdo y trabaja desde dentro de la iglesia para cambiarla". ¿A quien se lo manifiesta? ¿Qué instrumentos tiene para cambiarla? Lo pregunto porque, bueno, habrá aunque sea algún despistado que no le parezca bien que dentro de la Iglesia falte la libertad y el espíritu democrático que según Vd están de más. Líbreme Dios de criticar las ideas de la Iglesia o sus seguidores. Como autoridad que es, tiene la misma responsabilidad sobre sus actos que cualquier otra, democrática o no.
2."Me pregunto si le parece lícito que se quemaran templos o se profanara...?" Claro que no. En nada ayudó, además, el anticlericalismo rampante, aunque este viene de más lejos. Hubo una evidente falta de medios para atajar estos actos. Pero hay pruebas de que no faltó voluntad en el Gobierno.
3. "me pregunto si exime a alguien el no asesinar antes de una fecha ?" Yo no sé qué es lo que puede eximir o no ¿de qué? Solo corrijo un dato que no es verdadero, y que temo no haya sido expuesto sólo como resultado de su desmemoria ¿De qué estamos hablando?
4. "Es posible que los radicales de izquierdas quisieran forzar la situación, quisieran una revolución proletaria , no le suena?" No me suena, la verdad es que no. En el Frente Popular de Azaña había una minoría de radicales de izquierda. Por entonces, la única conjura de la que se tienen pruebas es la de Sanjurjo.
5. "Usted y Vicens Navarro son los valedores de la verdad". Como Azaña, en lo que nos ocupa, opino que la única verdad, es la de los muertos.
6. "Mire el subdesarrollo predomina en Extremadura y Andalucía". No me entendió. Hablo del subdesarrollo social, que tiene que ver con el gasto en medidas sociales y la falta de convergencia con las políticas de otros paises de nuestro entorno, no con las diferencias regionales en productividad y empleo. Vicens Navarro fue miembro del Comité Ejecutivo de Borrell, y ha participado en varias campañas electorales del PSOE, casi siempre desde una postura crítica. Yo, las plumas sólo me las pongo por la noche, como Baudelaire en su etepa dandy.
7. "Un poco de criterio y rigor no vendría mal, los hechos están ahí y no se pueden maquillar." Esto lo comparto plenamente con usted.
Un placer, pero mi máscara se enfría y luego me costará mucho ponermela de nuevo.
A Sofía:
Las casualidades ocurren cuando se buscan: el azar deviene necesidad cuando se utiliza la voluntad.
Sin zarandajas: que hayas encontrado al lado de Julio C la revista que unos cuantos de los que por aquí pululamos un día convertimos en papel, y que hayas podido comunicarte con nosotros es mi noticia del año.
He tenido la oportunidad de pasar un rato con Leo hablando de ti, de tu existencia, de tu vida en París, de los hallazgos, de la comunicación.
Hoy he sido feliz, de una manera muy extraña, pero me vale.
Soy JL Muñoz, uno de los firmantes.
ozeoze6@hotmail.com
Diego:
1- Por qué tanto interés en el funcionamiento de la Iglesia, quieres entrar a formar parte de ella, si es así podemos hacer algo, no está todo perdido . Te repito que la Iglesia es una institución a la que se pertenece o no se pertenece, lo democrático es estar o no estar, lo que es absurdo es marear la perdiz con argumentos que no viene al caso. debemos tambien entrar en la dialéctica de la Fe, debe ser democrática la Fe , a que es absurdo , verdad?
2- Yo no estaría tan seguro de esas pruebas, también hay pruebas de lo contrario.
3- está bastante claro que lo importante es que se asesinó por parte de la izqueirda , independientemente del momento en el que se hizo y eso es tan condenable como los crímenes de los fascistas.
4- Seguro, estas seguro que Largo caballero no dijo nunca que quería ir hacia un régimen de izquierdas como los que campaban en el este de Europa, estás seguro que la CNT n no quería desmantelar el estado, estas seguro de todas esas cosas, por que entonces serías el único que está seguro de eso. Desmemoria, curiosa afección que afecta por igual a los de izquierdas que alos de derecha, sólo que los de izquierda lo niegan descaradamente
5- De ambos lados, verdad?
6-``Hablo del subdesarrollo social, que tiene que ver con el gasto en medidas sociales y la falta de convergencia con las políticas de otros paises de nuestro entorno, no con las diferencias regionales en productividad y empleo´´. Y en esto es ejemplo Andalucía y Extremadura? Castilla La Mancha también? Curioso. Además, resulta que V N es un ejemplo de alguien que opina desde el partido socialista, el sesgo no es viable en las estadisticas, se pueden forzar las conclusiones, igual que pasaba con Casanova.
A Sofía:
Es una alegría que hayas irrumpido mágicamente en este blog, aportando una historia bien bonita: una chica desconocida encuentra un fanzine en la tumba del maestro Julio en París y decide ponerse en contacto con quienes lo han escrito.
Pero, ¿qué se encuentra al intentar contactar con esos supuestos amantes de las letras? El diálogo de besugos políticos iracundos que contamina todos los ámbitos de este estúpido país llamado España.
A veces da la impresión que hasta los letraheridos hemos sustituído la emoción literaria por la violencia futbolística del partido izquierda-derecha que se desarrolla a diario en nuestros media.
Sálvanos Sofía. Devuélvenos a aquella ingenuidad de soñar con recorrer con Charlie Parker los locales de jazz parisinos, de querer leer los libros de Morelli, de desear quedarnos atrapados en un atasco cualquiera de una autopista francesa donde puede suceder cualquier cosa...
Rescátanos de este presente sórdido, enloquecido y vulgar.
Para servirte: javibenmor@hotmail.com
¿Sofía es alguien de verás, es auténtica esta historia ? Espero que lo sea, y si no lo fuere es un soplo de aire fresco en medio de esta conversación tan agria que deseo no continue. Por favor, hablemos con y como Sofía.
Leo, al final no llegué a tener el ejemplar de Odradek dedicado a Cortazar, sería mucho pedir que me obsequiases con uno, por favor.
Gracias.
d'hory
Por supuesto que existo! Tengo las manos heladas y mis botas se ven muy cansadas. Claro que existo. Leo el diario de manana. Vacio el cenicero una y otra vez. Juego a los cromos. Manana por la manana tengo examen de paleografia. No tengo sueño. Por supuesto que existo.
En fin.. hoy fui a buscar a mi vecina (una madrilena) para que me explicara que carajo esta pasando en Espana, para ver si entendia porque carajo estan agarrados del pelo en este blog. Me parece muy gracioso. Igual no entendi un pito cuando volvi a leer... Ahora si tengo sueño. Merci encore au monstre aux trois tetes.
Sofía, una juguetona maga enredando con los piolines de nuestros deseos.
O como en un relato de "crónicas marcianas": todos quieren que forme parte de su espacio onírico personal.
Compartamos este encuentro, si ella lo permite.
Me apunto, cómo no... Me apunto al único prodigio de este blog de brillos gastados, cada vez más envenenado por el discurso mezquino de la guerra de trincheras de todos los días.
Sofía, si eres real y no uno más de los incontables jugueteos metaliterarios de esta panda de anarquistas de la palabra, bienvenida. Noto en tu voz un deje sudamericano, que me remonta a mi patria soñada (y ya hecha realidad) del Río de La Plata (si bien esto puede ser sólo, como bien dice Bakel, mi forma de darte entrada a "mi espacio onírico personal"). Gracias por acallar con tu presencia los gritos, por devolvernos al camino, por recordarnos tantas cosas... Y no te molestes en tratar de entender la coyuntura de este país: no merece la pena. Mejor sigue encarnando sueños en tu lejana existencia parisina...
A tus pies,
Julio.
A Javi B y Julio A:
... decís:
"al único prodigio de este blog de brillos gastados",
"Pero, ¿qué se encuentra al intentar contactar con esos supuestos amantes de las letras? El diálogo de besugos políticos iracundos que contamina todos los ámbitos..."
Gracias por lo que OS toca
Saludos
Tuve que remitirme al diccionario para averiguar el significado de algunas palabras que ustedes usan. Es increible lo diferente que es el castellano del lado de aca... Total que saqué el diccionario de la biblioteca de Michelet y me lo llevé de picnic con el cocodrilo. Encontré lo que estaba buscando, pero tambien encontré dos palabras que no conocia y que me encantaron, asi que las dejo aqui para las personas hermosas que dejaron los piolines en lo de Julio. Leo, Jose Luis y Quintin, manana devuelvo la revista.
palabras encontradas:
abarajar: recoger algo en el aire.
hao: voz antigua para llamar a alguno que estuviese distante.
buz: beso de reconocimiento y reverencia.
posdata
dejen de agarrarse del pelo, boludos! Esta buenisimo que discutan lo que pasa en su pais, ojala en el mio pasara lo mismo... Pero en buena onda...
Beso
a mí esto me suena a mascarada, pero bienvenida sea.
yo pienso lo mismo lo verso....
La mantícora posee datos que hacen factible todo esto. Uno de ellos quizá sea todavía los rescoldos incandescentes de una inocencia perdida, perdida por todos. Otros quedan en París, donde HAY una tumba y HUBO un homenaje con un odk.
Odradek ha sido el hilo conductor para la entrada de Sofía.
Una conexión desde la creación que un grupo de tertulia hizo posible.
Sigo admirando el incansable impulso de algunas personas, que proponen espacios de encuentro como este y que surgen de aquellas primeras inquietudes.
Personas, que por lo que veo, han llevado el odradek hasta la tumba de cortázar. Luego llegó sofía.
No puedo dejar de asombrarme de muchas cosas y aunque el tiempo desgaste la memoria y la distancia entibie las emociones, sigue permaneciendo el origen de todo esto.
Bienvenida Sofía al trastero del Odradek.
"a mí esto me suena a mascarada, pero bienvenida sea." freakin shit! en serio que estan todos locos aqui... pero por lo menos me rio un rato. son las 9.47 a eme, acabo de despertarme y Paris esta gris. En realidad no tengo la menor idea de quienes son las personas que escriben aca. No se si todos se conocen, pero lo cierto es que estoy en desventaja... En fin, yo no hice nada! El domingo, como de costumbre, fui a lo de Julio y me encontré una revista y bueno... escribi a las personas que la dejaron... Ya la acabé, anoche. Hice fotocopias de un par de cosas que me gustaron particularmente y antes de devolverla, creo que voy a intervenirla de alguna forma, le tomaré un foto y la enviaré. Hoy se acabo el bloqueo de la facu... pero afortunadamente no tengo clases hasta manana. Esa frase que lei me hizo recordar los bailes de mascarada. Me gustan mucho. En la ciudad de donde vengo siempre hay. Una giganta, un diablito, una bruja... en fin. Extrano mi cuidad. Los buses tienen nombre de persona y los cigarrillos son tan baratos que dan ganas de llorar. Porqué estoy hablando de esto? mmhhhh nada. Lo verso, no es muy contradictoria tu bienvenida. Ademas, ni siquiera entiendo a que soy bienvenida... bueno, a ver como me salen los piolines... beso
Estoy ojeando el odradek y pienso lo triste que es que alguien crea que es mentira. En fin, solo puedo agradecer a personas como las que lo dejaron por hacer cosas asi. Es cierto que mucha gente peregrina a lo de Julio, pero no todos le dejan objetos tan hermosos. Gracias por ese homenaje. Ustedes merecen todo mi cariño.
todos dudan y muchos sueñan...
sofía, con "carino" queremos seguir soñando....
"por lo menos me rio un rato?"
seguro que el abelenda se está tronchando también....
que significa tronchar?
perdon por escribir sin enyes. mi teclado es frances y es jodidisimo tener que buscar la puta rayita cuando la necesito.
Ya, ya...
tronchar: tr. y prnl. Partir o romper con violencia un vegetal por su tronco, tallo o ramas principales:
el viento tronchó el árbol.
Partir con violencia cualquier cosa de forma parecida a un tronco:
tronchar un palo.
Agotar, cansar muchísimo.
prnl. col. Partirse de risa, reírse mucho.
pero igual sigo sin entender lo que significan los comentarios. Dije algo malo?
Sofía, yo te creo , eres demasiado buena y auténtica para no ser verdad. Te lo dice un profesional de la falsificación.
Un beso enorme y gracias por el escalofrío que producen tus entradas.
d'hory. si me crees? GRACIAS. ademas, acabo de estallar de risa. nunca nadie habia dudado de mi existencia antes. esta personas son extranas, no? me das una direccion? beso. Sofia
Yo tampoco dudo de tu existencia, Sofía, eres encantadora.
"Las personas extrañas" que dudan es porque en más de una ocasión han simulado ser personas ajenas al blog y han convertido lo de los pseudónimos en un juego. Así que al principio todos andábamos algo despistados, pensando que se trataba de uno de nosotros utilizando un pseudónimo.
Pero yo te creo. Y prometo volver a enviarte pronto otro correo.
Un beso
MARIA! LINDAAAAAAAAAA! Que bueno verte aparecer por aca... No he podido bajar el disco que me recomendaste. Odio las leyes contra la pirateria de este pais... Me podrias pasar por correo una o dos canciones? Manana tengo que entregar un trabajo horrible sobre la tecnica del icono bizantino (asi o mas aburrido?) y la musica me distrae... Es lo unico bueno de los dias como hoy. Gracias por tu correo hermoso. Besos grandes.
Entonces juegan con pseudonimos? bueno, es comprensible... Algo ludico tienen que hacer en medio de semejante pleito ideologico. Igual me parece extrano. No estan muy grandotes ya? Y bueno, si todos se conocen, no es muy facil adivinar cuando alguien juega el teatro?
Hablando de pirateria... si alguien tiene el disco nuevo de PJ Harvey, podria pasarmelo? No tengo un mango para comprarmelo y no lo puedo descargar! (Perdon por esta horrible profanacion de su espacio filosofico, pero es que la amo demasiado y me quemo por el disco)
acabo de terminar de bordar un marcapaginas para la revista encontrada (no sé bordar, pero lo intenté)... les voy a mandar una foto, si? por ahi escribo algo en la ultima pagina. esta en blanco y los bordes manchados de agua y barro se ven muy lindos...
dhory@telefonica.net
Cuenta con ello. Hasta las diez y pico no llego hoy a casa, así que no sé si podré enviartelo para esta noche, primero tengo que buscarlo en el baul de los recuerdos. A ver si lo puedo grabar en un archivo y te adelanto algo por correo. Un beso.
maria: gracias, sos una genia.
malacara y d'artagnan: acabo de tomar y enviar un par de fotos de su odradek en el marco de mi ventana. ya estan en su casilla de correos... lo fotografiado, como veran, es la ultima pagina. beso
Vaya, parece que se acabó la mascarada... imagino que en breve tendremos una nueva entrada de la mantícora después de dos semanas de inanición: Sofía enviándonos su sonrisa parisina al lado del ejemplar perdido de ODK, todo un hallazgo.
¿Servirá esto para un nuevo ODK? Subo la apuesta. La ocasión lo merece.
Lo mejor de todo esto es que la posibilidad hace poco impensable de un nuevo ODK se insinúa, aún tímidamente, en una entrada de este blog... No estoy seguro de si los tiros van o pueden ir por ahí (a estas alturas de la película), pero lo que tengo claro es que algo se ha movido dentro de todos nosotros, y la realidad, con todas sus mezquindades habituales, está hoy un poco más desdibujada. Aprovechémoslo, quizá, en lugar de empantanarnos en vendettas.
Yo también estoy deseando ver esa foto parisina, más que para desvelar máscaras, para dar otro punto de apoyo a esta renacida capacidad de fantasear que compartimos.
Y Sofía, perdónanos por dudar de tu existencia. Es lo que sucede cuando uno se relaciona en iguales condiciones con entes de carne y hueso y de ficción.
Besos,
Julio.
Otra cosa realmente encantadora de nuestra Maga:
"El domingo, como de costumbre, fui a lo de Julio"
Y me pregunto: ¿es costumbre peregrinar a la tumba de J.C.? Me refiero regularmente, como quien va a misa, en idéntico día de la semana y con parecida devoción.
Esto me recuerda una anécdota que la mayoría conocéis. Cuando trabajé en una librería cacereña regentada por un tipo muy de derechas, y como tal, muy católico (y muy...). Todos los años ponía en el escaparate un belén que de hecho le había reportado varios premios a nivel local, pero que estaba algo mustio, como la propia librería (me enredo con la ambientación). El caso es que andaba yo colocando libros en estanterías cercanas al belén, cuando, a la hora de colocar el primer tomo de las obras completas de Cortázar que había editado Galaxia Gutenberg(aquel impagable Cuentos Completos), y mientras mi jefe no miraba, quité al niño Jesús del belén y coloqué el libro en su lugar. ¡Blasfemia!
La anécdota se beneficiaría de un despido fulminante con patada en nalgas incluida, pero la realidad fue más prosaica, se resolvió entre risas y una rápida rectificación por mi parte, siempre afirmando que había actuado en conciencia, pues para mí "Cortázar es Dios". Esta opinión se mantiene hoy día con pocos matices (apenas Onetti compartiendo el altar sagrado de mis devociones).
Si algún día los argentinos fundan la Gran Iglesia Cortazariana de los Cronopios y los Famas, que me hagan un huequito. O que me dejen un piolín suelto al que aferrarme.
Fdo.: Julio, el que tomó el nombre de Julio.
P.D.: Y el oxidado instinto de narrador se despereza con estas cosas...
¿alguien tiene el gesto de resumirme que ha pasado aquí?
Juro que me he descolocao.
Dejé esto con la memoria histórica y con un vistazo he tenido la sensación de haber entrado en un foro de hare krishna.
va a ver un nuevo odradek?
es necesario un marcapáginas? bordado???
estamos chateando???
Dónde están los habituales?
En serio, me podéis contar algo con lo que refrenar mi ateismo???
¿dónde se publicó ese relato de cortázar inédito?
¿alguien lo ha leído?
¿alguien quiere comentar algo sobre el contenido del odradek?
se puede hablar con literatura en la mano?
Acabo de despertarme y leer esto. Esta persona anonima tiene razon. Un marcapaginas bordado no sirve para nada. Pido disculpas a las personas de este blog por escribir comentarios aqui. Estan completamente fuera de lugar. Y no era mi intencion. Nada, me despido.
Sofia
Persona anonima, aca esta el vinculo de lo de Cortazar (me lo paso Leo): http://www.elpais.com/articulo/semana/Secretos/inedito/elpepuculbab/20071103elpbabese_4/Tes
http://www.elpais.com/articulo/semana/Secretos/inedito/elpepuculbab/20071103elpbabese_4/Tes
bueno, ni copiarlo bien pude. alguien mas te lo puede pasar.
Sofía, por favor, no te vayas, aquí cabemos todos, no hagas caso de la opinión de uno.La tuya, como la de todos, vale lo mismo que la suya. Exactamente lo mismo no, quizás valga más la tuya porque no está resguardada en el anonimato.
Tus comentarios están tan fuera de lugar como los de cualquier otro. Si te pones a pensar, ¿qué tiene que ver la memoria histórica con la Krïtika? Más cercanos están los piolines de Rayuela de lo que en origen era todo esto que las diatribas políticas en las que nos hemos metido, y yo el primero.
El blog es la suma de todos, sus aciertos y sus errores. Como master callo, como persona, me indigna que nos atrevamos a juzgar que lo que otros dicen no cabe aquí.
Y el que quiera hablar de política que hable, pero que no cierre la boca del que habla de otras cosas. Yo pienso seguir hablando de las dos, cuando me apetezca.
Estoy de acuerdo. Sofía, no te marches, por favor. Ni caso al "valiente" sr. anónimo. Que se ponga al día y no sea tan perezoso, que lea las últimas entradas y así comprenderá. Y si se quiere ir él que se vaya. Yo te prefiero a tí.
Al simpático anónimo, que dejó perlas como:
"Dejé esto con la memoria histórica y con un vistazo he tenido la sensación de haber entrado en un foro de hare krishna"
"me podéis contar algo con lo que refrenar mi ateismo???"
"se puede hablar con literatura en la mano?"
Si hay alguien que está fuera de lugar en este foro, es este desconocido interlocutor. Sobre todo, por no darse cuenta de que en este hilo-piolín hemos estado HACIENDO literatura, merced a la afortunada aparición de nuestra corresponsal parisina. Si la sensibilidad literaria de "anónimo" (cada vez veo más ridículo no dar nombres) se ha endurecido tanto que confunde esto con un foro de hare-krishna, peor para él. Quizá sea él quien no sabe "hablar con literatura en la mano". Quizá debería buscar un ámbito más afín en los foros de libertad digital. Ahí fijo que hablan día sí día también de la memoria histórica.
Sofía, no hagas caso. Ésta es una muestra más de lo que en este país llamamos "crispación". El veneno que precisamente deberíamos tratar de desterrar de espacios como éste, que tu aparición me ha hecho más habitable.
J.
No entiendo nada. Sofía se despide sin motivo y acto seguido le ofrece el enlace del inédito de Cortazar al causante de su marcha.
Además de piolines y odradeks, aquí hay gato encerrado (o una excesiva susceptibilidad).
Y si no lo hay, reconozco que este azar nos ha venido de perlas, hasta yo estaba empezando a cansarme del debate político, por otro lado signo inequívoco del decaimiento (esperemos que temporal) de la mantícora.
PD: Julio, eres un inspirado pelotudo (por pelota) :P
¿Alguien más que recoja el guante de un nuevo ODK?
Este segundo anónimo no tiene nada que ver con el primero, señor segundo anónimo diferenciese al menos dentro del anonimato.
Yo que fui el primer anónimo callé para siempre ante el giro literario que sofía nos dió y desde ese momento sólo leo y disfruto. Gracias Maga.
La Maga consiguió que yo sepultara mi preocupación por la memoria histórica, esto es lo que consigue la literartura........evasión.
Quizás un extraño desasosiego proyectado en la Maga ha inundado nuestro entusiasmo...
Yo he negociado a duras penas con el mío.
Sería estupendo que Malacara y Quintín, que depositaron el Odradek sobre la tumba de Cortázar, nos abran una ventana para aliviar tanta confusión.
Que esto no termine como en el cuento de Ray Bradbury, que mencioné como Bakel.
Podemos hacerlo.
Ángela, no entiendo que quieres decir con "Sería estupendo que Malacara y Quintín, que depositaron el Odradek sobre la tumba de Cortázar, nos abran una ventana para aliviar tanta confusión."
¿Tienen ellos algo en la manga que los demás no poseemos? Creo que no va por ahí. Si es así, si quieres decir otra cosa, ¿a qué te refieres?
Un beso.
Llego tarde y mal a estos parajes de la oscura ilustración donde se habla de falsificaciones, imposturas, incertidumbres y prodigios. Serán los sepulcros blanqueados.
¿Recuerdan eses cuento de Maupassant llamado las sepulcrales o las tumbales? Mujeres opulentas prestas a aliviar el dolor de los viudos que acuden a los cementerios a recordar su vida. A mi me gusta así, Sofía.
Y también me acuerdo del verso de aquel poeta gauchero que creé cuando me creó: "y el mármol no hable lo que callan los hombres..."... fervor de inscripciones en cualquier sepulcro. Salga del mármol, Sofía. Y creénos.
Sólo una dirección en mi pensamiento: estimular una nueva entrada con el recuerdo de montpartnasse en la retina.
No he pretendido otra cosa.
Invitándome al reencuentro, nada más.
Y que cada entidad persista sin dañarla con cruces de proyecciones, esa era mi intención con la referencia a las "crónicas marcianas". Mi deseo
Hermosa entrada la de pierre menard
Gracias por la aclaración, Ángela.
Ahora lo entiendo y estoy de acuerdo contigo: que la situación sea un revulsivo, un hogar para calentar las cenizas del huevo del fénix...
Un beso.
¿¿77 comentarios en un blog que había apagado las luces -ver entrada-??
Invito a los más inspirados a enviar una entrada que nos permita reactivar el blog (más allá de este fascinante chateo en torno al Síndrome Sofía). Quizás en pocos días aparezca una crónica de la auténtica y real visita a la tumba del maestro (con documentación gráfica).
Por otro lado, S habló de PJ Harvey: ¿se atrevería a montar una entrada con la PJ de protagonista?. Comparto su fascinación por esta mujer de feo rostro y enorme música.
Saludos
A Krïtika quizá le pase un poco con al Atleti. Nunca dudé de los espectadores (no sé cuantos son, pero muchos vienen al Vicente Calderón y leen las entradas), de los periodistas (que buscan el sensacionalismo, más que la calidad del fútbol), de los comentaristas (que comentan y mucho), ni de los jugadores (que al final, en el campo, han cumplido poco, pocos e intermitentemente, salvo honrosas excepciones. Nosotros también tenemos en el blog a nuestros Agüero, Forlán, etc. Yo me comparo mucho con Torres, además de por guapo, por correr mucho, trabajar mucho, pero al final: fuegos de artificio).
Esta comparación es en plan broma, por supuesto. Mi mensaje es el mismo de siempre: que cada uno se posicione donde quiera (espectador, comentarista, periodista o jugador), pero que no olvidemos que sin jugadores (y sin pelota) no hay fútbol.
Feliz Fin de Semana a todos, compañeros.
Totalmente de acuerdo, jose luis. Yo añadiría en el grupo de espectadores a un sector entusiasta de la aficción, los forofos, que también existen.
Espectadores suena más bien frío, los forofos animan a su equipo y visten bufandas de colores.
Buen fin de semana. Un abrazo.
La aflicción de la afición es una ficción.
La ficción en la afición me aflige
adonde se metieron, pelotudos? quiero una entrada nueva, urgente. que no les muera el blog! no lo maten. quiero aire fresco, a ver!
uy uy uy, que mal me huele este último comentario. sofía ten cuidado que te destapas.
Ha muerto la mantícora. No ha habido entradas nuevas desde el 30 de octubre?
Si esta es la decisión que se ha tomado, creo que nos equivocamos. Y bien que lo lamento.
Entre todos lo mataron y él sólo se murió. La realidad es que, por mucho que nos pese reconocerlo, las colaboraciones han sido escasas y así es imposible mantenerlo vivo , se ha caido en el mismo vicio que con SAint-Gervais, 2-3 currantes y los de más a cola, que típico de este país nuestro.
Lo fácil ha sido establecer discusiones de caracter político , sin sustancia, hemos caido en uno de los vicios nacionales y no hemos hablado de futbol de milagro. Incluso nos hemos atreviso a ser críticos con intentos amables (juegos) realizados para incitar la participación.
Es quizás un formato equivocado? Se debe bajar el ritmo? Es ODK más adecuado? Creo que lo que está claro es que hay que encontrar algo que permita la comunicación evitando los errorres aflorados en estos dos honorables intentos cibernéticos.
Un intento de reavivar esto. Visiten esta dirección y resuciten, aunque sólo sea el blog!
http://actualidad.terra.es/cultura/articulo/artista_deja_morir_hambre_perro_1904841.htm
Pero vamos a ver, señor anónimo. ¿De verdad piensa que el secreto del éxito (lease diversión) de este blog son las cualidades más o menos platerescas de las entradas? Personalmente, y sin ningún respeto, siempre me ha atraido el juego de los comentarios. Más la ironía que la opinión.
Caballero D`Hory, tendrá la amabilidad de comprobar la dirección de la web, pues solo hallo la sinecdoque del error. Por cierto, le recomiendo las últimas memorias de Albert Boadella. Con toda su amargura, contienen opiniones contundentes sobre el arte actual que NO COMPARTO, pero que me ha gustado leer.
Como la mayoría de los hombres de mi generación, he tenido que reciclarme en lo posible para asumir un mundo de igualdad de sexos. Los varones nos recreábamos con el personaje que teníamos asignado, y aunque existía cierta conciencia de la falsedad del asunto, nos complacía la comedia que interpretaba la mujer para simular su aceptación. Había en ello una superioridad maternal que reconfortaba al más rudo de los machos (/).
Lo que ocurre es que actualmente se impone la cruda realidad objetiva sin juego ni subterfugios. Por consecuencia, la adaptación de un ser tan monolítico como el hombre a esta realidad ha sido tan costosa, y, remedando a Unamuno, podríamos decir que con toda justicia ellas han vencido, pero que no hemos quedado íntimamente convencidos. Eso es lo más espinoso; aunque los hombres originen actos de afirmación feminista, paridades y otras majaderías, no parecen satisfechos ante el nuevo panorama. ¿Pero sólo porque fuimos educados en otros modelos? No me tengo por un macho cerril. Incluso tengo todavía cierta predisposición a comprender el mundo que me rodea. Cuando me interrogo sobre mis impulsos egocéntricos, me cuesta detectar qué porcentaje de la tradicional educación masculina subsiste aún, o si todo es consecuencia de la propia especie. ¿De donde parte el rechazo inconsciente a que la mujer invada lo que creíamos nuestra función?
Es indiscutiblemente justo, tienen toda la razón objetiva, pero si el hombre se encuentra incómodo en su papel, tampoco ella debería sentirse plenamente complacida. Según las estadísticas, parece más capacitada, es un ser más completo, o, por lo menos, con mayores matices; en resumen, con referencia al macho posee una capacidad de adaptación muy superior. De acuerdo. ¿Y ahora cómo recomponemos la fábula? Al margen de lo más estrictamente fisiológico (que tampoco es baladí), el amor necesita unas convenciones, asume constantemente una cultura visual y literaria, se recrea en unos personajes míticos y juega roles imitativos de la naturaleza. Cuando una mujer y un hombre se miran calculando lo que aporta cada uno, todo parece acabado. Llega la sociedad limitada, con sus estatutos y subordinada a los tribunales del lugar, o sea, un futuro con menos tabúes tal vez y más intercambio sexual, pero con una mengua sustancial de ternura. El hombre ya no recibirá más aquella mirada dulcemente maternal sobre sus insensateces (que tanto le reconfortaba), y la mujer caminará sola, sin la protección fachendosa y algo lisonjera (que tanto la halagaba).
intenta esta
http://www.equinoxio.org/estancias/un-artista-deja-morir-a-un-perro-en-una-exposicion-1979/
y si no funciona buscar en google `ùn artista deja morir de hambre a un perro en una exposicion de arte ´´nombre artista habanuc
jesus
echa un vistazo al correo del ses
saludos
cual es el correo del ses?
Hello. This post is likeable, and your blog is very interesting, congratulations :-). I will add in my blogroll =). If possible gives a last there on my blog, it is about the Computador, I hope you enjoy. The address is http://computador-brasil.blogspot.com. A hug.
Publicar un comentario